En el post anterior "Los Coeficientes Planetarios de  CPA-KEPLER", se puede ver cómo  se cuantifica la importancia de los Elementos y Cruces (o Cuadruplicidades) de una carta, a partir de una serie de valores asignados a cada planeta, como resultantes de un cómputo basado en varias tablas. A esto le llamo un sistema de coeficientes «variable»,  ya que varían de una carta a otra. Es decir: primero se calculan los coeficientes para cada planeta y luego se suman entre sí para arrojar un resultado por Triplicidades o Cuadruplicidades. 

Sin embargo, suelen ser más populares los sistemas más sencillos de coeficientes «fijos» para este tipo de valoraciones rápidas. En dichos sistemas se parte de una asignación predeterminada para cada punto; o sea, que tienen el mismo valor en todas las cartas. 

Expongo a continuación algunos que conozco:


- Puntuación de la Fundación C.A.B.A. (para preponderancias y carencias zodiacales, «balance energético»). Según Jerónimo Brignone en su «Manual de Técnicas de Síntesis Astrológica» (2005).

Se reparten un total de 50 puntos entre 12 factores (10 planetas + ASC y MC).

10. ASC
  7. Sol, Luna.
  4. Mercurio, Venus, Marte y MC.
  3. Júpiter y Saturno.
  2. Urano.
  1. Neptuno y Plutón.


- Sistema de puntuación para los Cuatro Elementos de Henri-J. GOUCHON en su Dictionnaire Astrologique (1975).

Se reparten un total de 25 puntos entre 12 factores (10 planetas + ASC y MC).

3. Sol, Luna y ASC.
2. Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno.
1. Urano, Neptuno y Plutón.
1. Regente de ASC y Regente de MC.
1. MC.

- Distribución por Triplicidades, Cuadruplicidades y Polaridades del programa CPA-KEPLER (MAYORÍAS). Se ejecuta desde el menú Interpretar / otros / MAYORÍAS.RPN

15 puntos entre 11 factores (10 planetas + ASC).

2. Sol, Luna, ASC y Mercurio.
1. Venus, Marte, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno, Plutón.


- Richard Idemon en «El Hilo Mágico» (1996). propone un sistema de 13 puntos sin tener en cuenta al ASC, MC,  ni  los nodos lunares por no considerarse  «energías psicodinámicas»  como los planetas. La distribución se efectúa de la siguiente manera:

2. Sol, Luna.
1. Mercurio, Venus, Marte, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno y Plutón.
+ 1 para el regente del ASC.

- Tracy Marks, en «El Arte de la Interpretación del Horóscopo» (1986) usa una escala de 14 puntos repartida entre 12 factores como sigue:

2. Sol y Luna.
1. Mercurio, Venus, Marte, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno y Plutón.
1. ASC y MC.

A los planetas en el grado 29º les divide sus valores respectivos a partes iguales entre el signo ocupado y el siguiente por considerar que «se halla bajo la influencia de ambos» signos. Por ejemplo, Júpiter en el grado 29º de Capricornio supondría 1/2 punto para Tierra y otro 1/2 para Aire, por el siguiente signo (Acuario). En el caso de una luminaria situada a 29º sería 1 + 1 para el próximo signo.

A este respecto se posicionan en contra enfáticamente otros autores, como Drs. Karen Hamaker-Zondag en «Elementes & Crosses as the Basis of the Horoscope»). Dicha astróloga subraya que hay que mantener a los planetas en sus respectivos signos-elementos-cualidades por muy en el grado 29º que estén.

- Huguette Hirsig, en «Prevenir y Curar con la Astrología Médica» (1993) usa el siguiente índice para el "cálculo del temperamento"  según los puntos acumulados en los signos zodiacales.

4. ASC.
3. Sol y Luna.
2. Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno.
1. Urano, Neptuno y Plutón.

Hay que advertir la confusión entre este cálculo simplificado del "temperamento", tal y como hace Huguette Hirsig, y el temperamento genuino en el sentido de la astrología tradicional; mucho más refinado y complejo al tener otros factores en cuenta como la estación del año o la fase lunar.

Como se puede apreciar hay discrepancias. Primero en el número de puntos totales a repartir,  luego en la selección de los integrantes del conjunto de factores para ser valorizados y por último en el valor fijo otorgado a cada factor.

La mayoría distinguen bien entre las luminarias y planetas de ciclo corto por un lado y los de ciclo largo por otro. Si bien suelen coincidir en la posición del  ASC en la escala,  en un rango similar al de las luminarias, con el MC no está tan claro, pudiendo ser ignorado o puntuado como un planeta menor. Los nodos lunares suelen ser despreciados.

Particularmente pienso que el sistema de C.A.B.A. es el que se acerca más a una proporción mejor equilibrada, pues no resulta justo establecer que Neptuno y Plutón juntos, por ejemplo, "pesen" tanto como una luminaria.

Paris a.m.g. / actualizado el 10/8/2020

Voy a comentar un poco esta función tan  interesante que tiene el genial programa CPA-Kepler de Miguel García y que puede pasarnos desapercibida por desconocerla.

Para activar  los «Coeficientes Planetarios» basta con calcular una carta y pulsar la letra «c» o a través del menú:  \ "Técnicas" \ "Coeficientes Planetarios" .

Nos saldrá una tabla como la de la imagen.

¿Qué significan estas listas de números? Obviamente tratan de cuantificar la fuerza de cada planeta de acuerdo a criterios varios que pasamos a enumerar a continuación.

1ª Columna "sa" (signo ascendente): puntúa la afinidad de cada planeta con el signo ascendente. Ej. con el ASC Virgo obtenemos 4 puntos para Mercurio (domicilio y por tanto, regente) mientras que Júpiter y Neptuno (exilio) restan -2.

2ª Columna "cr" (casa radix): puntúa la afinidad de los planetas con las respectivas casas que ocupan. Ej. Júpiter en casa XII supone +4 puntos mientras que Neptuno en VI resta -2.

3ª Columna "cs" (casa solar): igual que la anterior pero tomando como referencia las casas solares (siendo el signo ocupado por el Sol la 1ª casa, el siguiente la 2ª. etc...). Ej. Neptuno está en la 12ª casa solar y eso le supone +3 puntos, mientras que Júpiter pierde -2 por hallarse en la 6ª.

4ª Columna "s1" (subtotal 1): la suma de las tres columnas anteriores.

Las puntuaciones de las tres primeras columnas se calculan de acuerdo a una misma tabla, con rangos de -2 a +4, especificando un valor para cada planeta de acuerdo a  cada casa o signo.

5ª Columna "ps" (planeta-signo): puntúa la afinidad cada planeta con el signo ocupado. Esto se hace de acuerdo a otra tabla, que va evaluando con rangos de -3 a +11 a todos los planetas en cada signo, según sea éste su domicilio, exaltación, exilio, caída, etc. Ej. Venus en Aries (exilio) pierde -2 puntos y Neptuno en Piscis gana +7.

6ª Columna "pc" (planeta-casa): puntúa la fuerza del planeta según la casa ocupada y la zona ésta.

Para el cálculo de esta columna se construye otra tabla más compleja que divide las casas en tercios y sextos, cuyos valores  se gradúan (en un rango de +2 a +12) en función de si la casa es Angular, Sucedente o Cadente; y dentro de la misma, de acuerdo a su proximidad respecto a los cuatro ángulos (ASC, MC, DS y FC). Ej. Júpiter recibe sólo +2 puntos por hallarse en una zona débil de una casa cadente (12ª), mientras que la Luna recibe +8 puntos, en la misma casa por situarse  en la zona final, más próxima al ASC.

7ª Columna "s2" (subtotal 2): suma de las dos columnas anteriores.

8ª Columna "mo" (moción): evalúa la velocidad de cada planeta de acuerdo otra tabla que valora, de -2 a +4,  la moción diaria (velocidad) del planeta: lento, medio, rápido, retrógrado. Ej. Marte, Júpiter, Saturno y Plutón restan puntos por retrogradación, en cambio Venus y Urano suman +4 por hallarse directos y veloces.

9ª Columna "tt" (suma total) de s1 + s2 + mo. El resultado final de los cocientes planetarios.

Los totales de las divisiones por elementos y cruces (2ª columna) se obtienen a partir de la suma de las valores "tt" de los planetas que los ocupan. De modo que en lugar de sumar valores fijos, para cada planeta, tal y como se suele hacer en otros sistemas, se usan los propios cocientes planetarios.

Conclusión

Como se puede apreciar, se trata de un buen sistema de valoración de los planetas:  bastante completo y complejo, ya que considera sutilezas que otros suelen pasar por alto; y sólido, porque se basa en distintos aspectos fundamentales de la tradición astrológica. En la práctica puede proporcionar, pues, óptimos resultados.

Pienso además que se podría perfeccionar añadiendo otra columna que valorase también los aspectos (cosa que se puede hacer, aparte, "a mano" sin el mayor inconveniente).

Es maravilloso que el programa Kepler cuente con esta excelente opción y vale la pena tenerla en cuenta.

Referencias

La bibliografía del Manual del Kepler, por Miguel García, nos remite a los "Cuadernos del centro de estudios astrológicos" (autores varios).

En el Manual del programa Kepler de Josep Lluís Albareda se aclara mejor la autoría:

"... es muy interesante, sobre todo para los alumnos de la Escuela de Ernesto Cordero........precisamente, son los datos que explicara el propio Ernesto a sus alumnos....los famosos "Coeficientes".

Paris a.m.g